Rechtsprechung
BGH, 01.02.1965 - GSZ 1/64 |
Bauaufsicht
§ 635 BGB <Fassung bis 31.12.01>, § 633 BGB, §§ 421, 254 BGB, 'Identität' (Oberleitung/Einzelwerk), 'Zweckgemeinschaft'
Volltextveröffentlichungen (5)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Schadensminderungspflicht; Architekt; Bauherrn; Beseitugung von Naturschäden; Geringerer Kostenaufwand; Gesamtschuldnerschaft; Haftung auf Schadensersatz; Zweckgemeinschaft; Mangelbeseitigung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 421, § 426
Gesamtschuldnerausgleich zwischen Architekt und Bauherrn im Falle einer Aufsichtspflichtverletzung - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Grundsatzentscheidung zur Haftung von Architekt und Bauunternehmer
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BGHZ 43, 227
- NJW 1965, 1175
- MDR 1965, 453
- VersR 1965, 437
- DB 1965, 627
Wird zitiert von ... (146) Neu Zitiert selbst (19)
- BGH, 07.05.1962 - VII ZR 7/61
Architekten/Ingenieure-Rechte d. Bauherrn bei fehlerhafter Ausführung d. Baues
Auszug aus BGH, 01.02.1965 - GSZ 1/64
Der von dem Architekten auf Grund des mit ihm geschlossenen Vertrages geschuldete Erfolg ist jedoch nicht das Bauwerk selbst als körperliche Sache (BGHZ 31, 224, 227; 32, 206; 37, 541; BGH, NJW 1961, 269; BGH, NJW 1962, 1499).Architekt und Bauunternehmer sind deshalb, soweit es sich um die Errichtung des Bauwerkes handelt, keine Gesamtschuldner (BGHZ 37, 341, 344; 39, 261, 264; BGH, NJW 1962, 1499).
Die Beseitigung der Baumängel durch den Architekten selbst wäre also keine Nachbesserung des Architektenwerks (BGH, NJW 1962, 1499).
In besonderen Fällen kann aber auch der Architekt berechtigt sein, selbst dafür zu sorgen, dass der Mangel behoben wird, und der Bauherr kann gegen seine Schadensminderungspflicht aus § 254 Abs. 2 Satz 1 BGB verstoßen, wenn er ihm hierzu keine Gelegenheit gibt (BGH, NJW 1962, 1499).
- BGH, 26.11.1959 - VII ZR 120/58
Rechtsnatur eines Architektenvertrages
Auszug aus BGH, 01.02.1965 - GSZ 1/64
Das vom Architekten versprochene Werk besteht im allgemeinen in Bauplanung, Oberleitung und örtlicher Aufsicht (BGHZ 31, 224 ).Der von dem Architekten auf Grund des mit ihm geschlossenen Vertrages geschuldete Erfolg ist jedoch nicht das Bauwerk selbst als körperliche Sache (BGHZ 31, 224, 227; 32, 206; 37, 541; BGH, NJW 1961, 269; BGH, NJW 1962, 1499).
Hinsichtlich der Oberleitung und örtlichen Bauaufsicht hat er durch zahlreiche ihm obliegende Einzelleistungen dafür zu sorgen, dass das Bauwerk plangerecht und frei von Mängeln entsteht und zur Vollendung kommt (BGHZ 31, 224, 227).
- BGH, 13.05.1955 - I ZR 137/53
Eisenbahnhaftung
Auszug aus BGH, 01.02.1965 - GSZ 1/64
Insbesondere ist nach § 254 BGB zu berücksichtigen, inwieweit der Schaden vorwiegend von dem einen oder von dem anderen verursacht worden ist (BGHZ 12, 213; 17, 214, 222; 26, 217, 222 i. BGH, NJW 1963, 2067).Die Prüfung kann zu dem Ergebnis führen, dass der eine Gesamtschuldner gegenüber dem anderen von der Haftung frei ist (BGHZ 17, 214, 222).
- BGH, 03.02.1954 - VI ZR 153/52
Schadensausgleich zwischen Gesamtschuldnern
Auszug aus BGH, 01.02.1965 - GSZ 1/64
Insbesondere ist nach § 254 BGB zu berücksichtigen, inwieweit der Schaden vorwiegend von dem einen oder von dem anderen verursacht worden ist (BGHZ 12, 213; 17, 214, 222; 26, 217, 222 i. BGH, NJW 1963, 2067). - BGH, 04.07.1963 - VII ZR 41/62
Auszug aus BGH, 01.02.1965 - GSZ 1/64
Insbesondere ist nach § 254 BGB zu berücksichtigen, inwieweit der Schaden vorwiegend von dem einen oder von dem anderen verursacht worden ist (BGHZ 12, 213; 17, 214, 222; 26, 217, 222 i. BGH, NJW 1963, 2067). - BGH, 08.01.1958 - IV ZR 173/57
Aufwendungen des Ehemannes für uneheliches Kind der Ehefrau
Auszug aus BGH, 01.02.1965 - GSZ 1/64
Insbesondere ist nach § 254 BGB zu berücksichtigen, inwieweit der Schaden vorwiegend von dem einen oder von dem anderen verursacht worden ist (BGHZ 12, 213; 17, 214, 222; 26, 217, 222 i. BGH, NJW 1963, 2067). - BGH, 19.05.1993 - IV ZR 155/92
Zusatzversicherung wegen Berufsunfähigkeit - Wegfall der Bedingungen für die …
Auszug aus BGH, 01.02.1965 - GSZ 1/64
Umgekehrt besteht kein Gesamtschuldverhältnis, wenn der Architekt pflichtwidrig die rechtzeitige Sicherung von Gewährleistungsansprüchen unterläßt und diese daraufhin verjähren: OLG Zweibrücken, DRsp I (138) 690, 2 e = NJW-RR 1993, 1238 . - BGH, 24.05.1973 - VII ZR 92/71
Beratungspflicht des Architekten bei eigener Sachkunde des Bauherrn oder …
Auszug aus BGH, 01.02.1965 - GSZ 1/64
Darüber hinaus kann der Architekt zur Mitwirkung bei der Nachbesserung durch den Unternehmer verpflichtet sein (vgl. BGH, NJW 1973, 1457 ). - BGH, 23.11.1955 - VI ZR 193/54
Betriebsaufseher
Auszug aus BGH, 01.02.1965 - GSZ 1/64
Der Große Zivilsenat und ihm folgend der VI. und der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes (BGHZ 13, 360, 365; 19, 114, 123; 28, 297, 300) haben ausgesprochen, dass ein Gesamtschuldverhältnis einen inneren Zusammenhang der beiden Verpflichtungen im Sinne einer rechtlichen Zweckgemeinschaft voraussetzt. - BGH, 15.06.1978 - VII ZR 15/78
Schadensminderungspflicht des Bauherrn
Auszug aus BGH, 01.02.1965 - GSZ 1/64
Hinweis zu A Siehe auch: BGH, NJW 1978, 1853 . - BGH, 02.05.1963 - VII ZR 171/61
Haftung für Mängel am Bauwerk
- BGH, 09.07.1962 - VII ZR 98/61
Haftung des Architekten für Mängel des Bauwerks
- BGH, 03.11.1958 - III ZR 139/57
Amtspflichten der Lehrer
- BGH, 31.05.1954 - GSZ 2/54
Abtretung unpfändbarer Unfallrentenansprüche
- BGH, 12.07.1971 - VII ZR 239/69
Architekten / Ingenieure-Haftung b. Konstruktionsmängeln bzgl. Dachbeschichtung
- BGH, 21.04.1960 - VII ZR 97/59
Verjährung der Ansprüche aus dem Architektenvertrag
- OLG Stuttgart, 08.12.1972 - 2 U 67/72
Mitwirkungspflichten des Auftraggebers; Geschäftsgrundlage
- BGH, 24.10.1960 - II ZR 142/58
Umfang des Versicherungsschutzes einer Sachschäden-Haftpflichtversicherung für …
- RG, 18.04.1918 - IV 62/18
Steht der Militärverwaltung ein Ersatzanspruch gegen die Eisenbahnverwaltung zu, …
- BGH, 22.02.2018 - VII ZR 46/17
Abkehr von fiktiver Schadensberechnung im Werkvertragsrecht - Besteller kann nur …
Denn es geht im Verhältnis zum Architekten nicht um die Bemessung eines Mangelschadens, weil der Architekt nicht die Errichtung des Bauwerks selbst schuldet (vgl. BGH, Beschluss vom 1. Februar 1965 - GSZ 1/64, BGHZ 43, 227, 229 f., juris Rn. 10).(3) Architekt und Bauunternehmer haben insoweit gegenüber dem Besteller gemeinsam für die Mängel des Bauwerks und den hierdurch entstandenen Schaden (wegen §§ 254, 278 BGB gegebenenfalls in unterschiedlicher Höhe) einzustehen, wenn jeder von ihnen seine Pflichten mangelhaft erfüllt hat (vgl. BGH, Beschluss vom 1. Februar 1965 - GSZ 1/64, BGHZ 43, 227, 230 f., juris Rn. 12).
- BGH, 08.10.2020 - VII ARZ 1/20
Fiktive Mängelbeseitigungskosten: VII. Zivilsenat lehnt Wunsch des V. Zivilsenats …
Diese Besonderheiten des Architektenvertrags haben dazu geführt, dass der Große Senat für Zivilsachen des Bundesgerichtshofs mit Beschluss vom 1. Februar 1965 (GSZ 1/64, BGHZ 43, 227) entschieden hat, dass Unternehmer und Architekt zwar nicht bei der Erfüllung, aber bei Leistungsstörungen - also insbesondere bei der Mängelhaftung - Gesamtschuldner sind.Die aus der Mangelhaftigkeit der Leistungen herrührenden Verpflichtungen des Architekten und des Unternehmers stehen sich nicht nur deshalb besonders nahe, weil sie durch eine enge Zweckgemeinschaft verbunden sind, die auf die plangerechte und mangelfreie Errichtung des Bauwerks gerichtet ist, es wohnt ihnen vielmehr darüber hinaus eine besonders enge Verwandtschaft auch deshalb inne, weil ihre inhaltliche Verschiedenheit hart an der Grenze zur inhaltlichen Gleichheit (Identität) liegt (BGH, Beschluss vom 1. Februar 1965 - GSZ 1/64, BGHZ 43, 227, juris Rn. 17).
- BGH, 27.11.2008 - VII ZR 206/06
Zurechenbarkeit eines Verschuldens des vom Bauherrn eingesetzten Planers i.R.d. …
Er hat in einer älteren Entscheidung auch gemeint, der bauaufsichtsführende Architekt werde im Innenverhältnis zum Bauunternehmer oft von der Haftung frei werden, weil er "nur" seine Aufsichtspflicht verletzt habe (BGH, Urteil vom 1. Februar 1965 - GSZ 1/64, BGHZ 43, 227, 231).
- BGH, 22.12.2011 - VII ZR 7/11
Gewährleistung beim Pferdekauf: Schadensersatzhaftung von Tierarzt und Verkäufer …
Sowohl der Verkäufer als auch der Tierarzt haben für die Beseitigung des gleichartigen Vermögensnachteils einzustehen, den der Käufer dadurch erlitten hat, dass jeder von ihnen seine vertraglichen Pflichten nicht erfüllt hat (vgl. BGH, Beschluss vom 1. Februar 1965 - GSZ 1/64, BGHZ 43, 227, 230; Urteil vom 19. Dezember 1968 - VII ZR 23/66, BGHZ 51, 275, 277). - BGH, 21.07.2016 - IX ZR 252/15
Zur Haftung eines Anwalts für Vermögensschäden, die der Vertreter des Mandanten …
Erleidet der Mandant aufgrund dieser Pflichtverletzungen einen Schaden, kommt eine gesamtschuldnerische Haftung des Vertreters und des Beraters gegenüber dem Mandanten in Betracht (vgl. zur Gesamtschuld mehrerer Schädiger aus vertraglichen Verpflichtungen BGH, Beschluss vom 1. Februar 1965 - GSZ 1/64, BGHZ 43, 230). - BGH, 28.10.2014 - VI ZR 15/14
Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Schadenseintritt bei Erschleichung eines …
So ist es in der höchstrichterlichen Rechtsprechung seit Langem anerkannt, dass eine Gesamtschuldnerschaft nicht vom Vorliegen einer Identität des Leistungsinhalts und -umfangs abhängt (BGH, Beschluss vom 1. Februar 1965 - GSZ 1/64, BGHZ 43, 227, 232 ff.; Urteil vom 29. Juni 1972 - VII ZR 190/71, BGHZ 59, 97, 99 ff.; jeweils mwN; vgl. auch zur teilweisen Gesamtschuld BGH, Urteil vom 27. März 1969 - VII ZR 165/66, BGHZ 52, 39, 45 mwN). - BGH, 22.12.2011 - VII ZR 136/11
Gewährleistung beim Pferdekauf: Schadensmindernde Inanspruchnahme des …
Beide haben für die Beseitigung des gleichartigen Vermögensnachteils einzustehen, den die Klägerin dadurch erlitten hat, dass jeder von ihnen seine vertraglichen Pflichten nicht erfüllt hat (vgl. BGH, Beschluss vom 1. Februar 1965 - GSZ 1/64, BGHZ 43, 227, 230; Urteil vom 19. Dezember 1968 - VII ZR 23/66, BGHZ 51, 275, 277). - BGH, 18.11.2014 - KZR 15/12
Calciumcarbid-Kartell II - Interner Ausgleich einer von der Europäischen …
Wer eigenverantwortlich eine ihm obliegende Pflicht verletzt, kann sich im Innenverhältnis nach Treu und Glauben grundsätzlich nicht darauf berufen, bei der Erfüllung eben dieser Pflicht nicht genügend überwacht worden zu sein (BGH, Urteil vom 10. Mai 2005 - VI ZR 366/03, NJW 2005, 2309, 2310; Urteil vom 22. April 1980 - VI ZR 134/78, NJW 1980, 2348, 2349; Urteil vom 16. Februar 1971 - VI ZR 125/69, NJW 1971, 752, 753;… MünchKommBGB/Bydlinski, 6. Auflage, § 426 Rn. 22; zu möglichen Ausnahmen vgl. BGH, Beschluss vom 1. Februar 1965 - GSZ 1/64, BGHZ 43, 227, 235). - BGH, 26.07.2007 - VII ZR 5/06
Inanspruchnahme eines Architekten wegen Bauleitungsfehlern bei gleichzeitiger …
Der Architekt und der Unternehmer sind im Umfang ihrer Haftung Gesamtschuldner (BGH, Beschluss vom 1. Februar 1965 - GSZ 1/64, BGHZ 43, 227, 230 f.). - BGH, 30.01.1992 - IX ZR 112/91
Bürgschaftsähnliche Patronatserklärung
Wer vereinbarungsgemäß für die Vertragserfüllung eines anderen zu sorgen hat, haftet bei zu vertretender Nichterfüllung grundsätzlich neben diesem sogar als Gesamtschuldner auf Schadensersatz in voller Höhe (BGHZ 43, 227, 229 ff; vgl. auch BGHZ 59, 97, 100 f m. Anm. v. Dilcher JZ 1973, 199, 200;… Palandt/Heinrichs, BGB 51. Aufl. § 421 Rdn. 8). - BGH, 29.06.1972 - VII ZR 190/71
Gesamtschuldverhältnis bei rechtlicher Zweckgemeinschaft
- BGH, 19.12.1968 - VII ZR 23/66
Gesamtschuldnerausgleich zwischen Architekt und Bauunternehmer
- OLG Naumburg, 18.08.2017 - 7 U 17/17
Hochwasserschutz, Spundwandprofile - Vergabe öffentlicher Bauaufträge: …
- BGH, 15.06.2004 - VI ZR 60/03
Zu Auswirkungen von Pflegeleistungen der Mutter auf einen …
- OLG Naumburg, 14.03.2008 - 10 U 64/07
Rechtliche Einordnung von Projektsteuerungsverträgen
- LG Frankfurt/Main, 23.09.2020 - 18 O 386/18
Cum-Ex-Geschäfte: Klage der Hamburger Privatbank M.M. Warburg gegen die Deutsche …
- BGH, 21.12.2000 - VII ZR 192/98
Rechtsfolgen der Vereinbarung von Arbeiten ohne Rechnungsstellung
- BGH, 23.02.1978 - VII ZR 11/76
Geltendmachung von abgetretenen Nachbesserungs- und Gewährleistungsansprüchen …
- OLG Stuttgart, 09.07.2019 - 10 U 14/19
Bauvertrag: Mangelhaftigkeit einer Dämmung unter einer tragenden Bodenplatte; …
- BGH, 23.09.2004 - IX ZR 137/03
Zustandekommen eines Anwaltsvertrages im Rahmen der Prozesskostenhilfe; Haftung …
- BGH, 22.10.1981 - VII ZR 310/79
Bauführung des Architekten: Werkvertrag
- OLG Stuttgart, 31.07.2018 - 10 U 150/17
Haftung für Baumängel: Gesamtschuldverhältnis zwischen Architekt und …
- OLG Koblenz, 24.04.2008 - 5 U 1236/07
Haftung des Schädigers für ärztliche Behandlungsfehler; Verrechnung von …
- OLG Karlsruhe, 24.04.2012 - 8 U 6/10
Gesamtschuld: Verjährung des Ausgleichsanspruchs unter den Gesamtschuldnern; …
- BGH, 22.10.1992 - IX ZR 244/91
Ausgleichsanspruch im Innenverhältnis zwischen Steuerschuldner und …
- OLG Nürnberg, 19.07.2017 - 13 U 45/16
Verfahren wegen Schadensersatzanspruch aus Verkehrsunfall
- OLG Nürnberg, 17.06.2008 - 1 U 148/08
Werklieferungsvertrag: Rechtliche Einordnung eines Vertrags über Herstellung und …
- OLG Stuttgart, 13.02.2006 - 5 U 136/05
Gesamtschuldnerausgleich zwischen Architekt und Bauunternehmer: Mithaftung des …
- BGH, 29.09.1988 - VII ZR 182/87
Haftung des bauüberwachenden Architekten
- OLG Braunschweig, 29.12.2016 - 8 U 2/16
Keine Objektbegehung durchgeführt: Schadensersatz setzt erkennbare Baumängel …
- BGH, 17.12.1998 - VII ZR 243/97
Behandlung eines Subunternehmervertrages
- OLG Frankfurt, 03.08.2005 - 2 U 70/03
Baumängel: Gesamtschuldverhältnis und Haftungsanteile
- BGH, 01.12.2022 - VII ZR 90/22
Anspruch eines Architekten auf Gesamtschuldnerausgleich gegen bauausführenden …
- OLG Frankfurt, 31.03.2016 - 6 U 36/15
Überzahlung des Unternehmers als unmittelbare Vermögenseinbuße des Auftraggebers
- BGH, 27.03.1969 - VII ZR 165/66
Stapellager - § 255 BGB regelt nicht nur ein Zurückbehaltungsrecht, sondern …
- OLG Stuttgart, 12.09.2017 - 10 U 77/17
Errichtung eines Bauwerks durch einen Bauträger: Rechtliche Einordnung der …
- OLG Koblenz, 25.06.2007 - 12 U 1435/05
Aufteilung einer Gesamtschuld bei Gesamtschuldnerhaft von Architekt und …
- OLG Saarbrücken, 11.12.2006 - 8 U 274/01
Umfang der Nachbesserungspflicht nach § 633 BGB a.F. bei Schäden an anderen …
- OLG Frankfurt, 04.02.2004 - 1 U 52/03
Architektenhaftung: Pflicht des mit der Bauaufsicht betrauten Architekten zur …
- BGH, 07.07.1988 - VII ZR 320/87
Aufrechnung mit Schadensersatzansprüchen gegen Ansprüche auf Rückgewähr von …
- OLG Stuttgart, 19.11.2015 - 2 U 56/15
Gesamtschuldnerausgleich zwischen Architekt und Bauunternehmer: Berücksichtigung …
- OLG Stuttgart, 11.03.2016 - 10 U 132/13
Haftung des Architekten: Wahlrecht des Bauherrn zwischen dem gesamtschuldnerisch …
- OLG München, 11.01.2016 - 19 U 3924/14
Klage auf Schadensersatz wegen Fehlberatung
- BGH, 25.04.1996 - VII ZR 157/94
Auslegung von Anordnungen des Bauherrn gegenüber dem Architekten
- OLG Nürnberg, 15.08.2017 - 13 U 45/16
Kein Erfolg der Berufung wegen Entscheidungserheblichkeit
- OLG Celle, 02.02.2005 - 9 U 74/04
Voraussetzungen für einen Verstoß gegen die Verkehrssicherungspflicht; Umfang der …
- BGH, 04.03.1971 - VII ZR 204/69
Haftungsverhältnisse: Architekt-Statiker-Bauunternehmer
- OLG Brandenburg, 13.03.2008 - 12 U 180/07
Architektenvertrag: Pflichten bei Umbau, Modernisierung und Instandsetzung eines …
- OLG Stuttgart, 30.09.2019 - 10 U 107/19
Innenausgleich zwischen Gesamtschuldnern wegen Rissen im Bauwerk
- BGH, 12.07.1971 - VII ZR 239/69
Architekten / Ingenieure-Haftung b. Konstruktionsmängeln bzgl. Dachbeschichtung
- OLG Koblenz, 27.09.2016 - 4 U 674/14
Auftragnehmer trägt das Risiko einer Änderung der anerkannten Regeln der Technik!
- OLG Frankfurt, 05.11.2009 - 3 U 45/08
Hemmung der Verjährung durch selbstständiges Beweisverfahren.
- BGH, 12.06.1992 - V ZR 106/91
Abwicklung zeitlich bestimmter Einstandspflicht für Erschließungskosten in …
- OLG Düsseldorf, 21.11.2014 - 22 U 141/14
Ausführungsmängel und unzureichende Bauüberwachung: Auftragnehmer haftet zu 75%!
- OLG Stuttgart, 10.05.2011 - 1 U 6/11
Gewährleistung und Tierarzthaftung beim Pferdekauf: Befundfehlerhafte …
- BGH, 14.07.1966 - VIII ZR 229/64
Bürgschaft für e i n e n Gesamtschuldner
- OLG Stuttgart, 04.08.2020 - 12 U 128/19
Gesamtschuldnerausgleich: Innenausgleich zwischen einem planenden und …
- OLG Karlsruhe, 13.03.2007 - 17 U 304/05
Gesamtschuldverhältnis zwischen Planer & Unternehmer
- OLG Düsseldorf, 08.02.2008 - 23 U 58/07
Anforderungen an Planung und Bauüberwachung eines Architekten im Hinblick auf …
- OLG Köln, 19.12.2018 - 11 U 110/16
Generalunternehmer muss sich Planungsfehler des Bauherrn anrechnen lassen!
- OLG Jena, 21.07.2011 - 1 U 1223/05
Haftung des Bauunternehmers wegen mangelhafter Werkleistung und Haftung des …
- OLG Koblenz, 16.01.2008 - 1 U 1753/05
Gesamtschuldnerausgleich zwischen Architekt und Bauhandwerker bei teilweiser …
- OLG München, 09.04.2013 - 9 U 4449/08
Haftung des Architekten und des Bauunternehmers wegen fehlender Vorkehrungen …
- BGH, 11.03.1982 - VII ZR 128/81
Ansprüche des Bauherrn wegen unvollständiger Leistungserbringung durch den …
- OLG Karlsruhe, 05.11.2008 - 7 U 2/08
Gesamtschuldnerausgleich: Verjährung eines Ausgleichsanspruchs zwischen …
- VGH Baden-Württemberg, 10.02.1994 - 1 S 1027/93
Satzung über die Benutzung von Obdachlosenunterkünften und …
- BGH, 15.04.1969 - VI ZR 56/68
Zahlung rückständiger Miete - Abschluss eines Mietvertrages - Anspruch auf …
- OLG Hamm, 19.11.1999 - 12 U 92/99
Schadensersatzpflicht des Architekten; Zulässigkeit des Beitritts nach …
- OLG Schleswig, 11.04.2005 - 4 U 20/05
Kündigungsfolgeschaden, Schadenersatz gem. § 280 Abs 1 BGB wegen Nichterfüllung …
- BGH, 21.05.1981 - VII ZR 128/80
Schadensersatzpflicht des Architekten bei unnötigem Mehraufwand im Rahmen eines …
- OLG Saarbrücken, 17.12.2015 - 4 U 39/15
Haftung bei Eisenbahnunfall: Zusammenstoß einer ferngesteuerten Rangierabteilung …
- OLG Celle, 28.03.2006 - 14 U 168/05
Anspruch des Bauherrn bei einer gesamtschuldnerischen Haftung von Bauunternehmer …
- OLG Frankfurt, 28.03.2007 - 13 U 62/05
Schadensersatz aus positiver Vertragsverletzung: Anspruch gegen einen Architekten …
- OLG Karlsruhe, 12.08.2003 - 17 U 188/02
Architektenhaftung: Zurechnung von Planungsfehlern des planenden Architekten zu …
- OLG Düsseldorf, 10.11.2003 - 6 U 111/01
Gutgläubiger Erwerb eines abhanden gekommenen Schecks; Nachforschungspflicht des …
- OLG Saarbrücken, 13.08.2003 - 1 U 757/00
Architektenvertrag: Mängel am Bauwerk auf Grund von Planungs- oder …
- OLG Celle, 16.11.2006 - 6 U 71/06
Anspruch auf Schadensersatz wegen Mangelhaftigkeit von Werkleistungen im Rahmen …
- BGH, 15.06.1978 - VII ZR 15/78
Schadensminderungspflicht des Bauherrn
- OLG Düsseldorf, 25.04.2002 - 6 U 111/01
Prüfungspflichten bei Entgegennahme eines disparischen Schecks mit zusätzlichen …
- BGH, 04.07.1977 - II ZR 30/76
Gewerkschaftsmitglieder, die für eine von ihnen neu zu gründende konkurrierende …
- BGH, 09.05.1974 - II ZR 50/72
Behandlung unaufklärbarer Fehlbeträge bei unzulänglicher Buchführung - …
- BGH, 10.08.2022 - VII ZR 243/19
Nichtzulassungsbeschwerde: Darlegung der Höhe des Anspruchs auf …
- OLG Düsseldorf, 27.04.2018 - 22 U 93/17
Vertrag über eine "betontechnologische Betreuung" ist ein Werkvertrag!
- OLG Nürnberg, 19.07.2021 - 13 U 45/16
Schadensersatzklage des Leasingnehmers nach Verkehrsunfall mit dem …
- BGH, 13.12.1973 - VII ZR 40/72
Beseitigung von auf Planungs- oder Aufsichtsfehlern beruhenden Baumängeln durch …
- OLG Karlsruhe, 12.04.2022 - 19 U 87/20
Gesamtschuldnerausgleichsanspruch eines Architekten gegen den bauausführenden …
- OLG Oldenburg, 24.03.2022 - 14 U 50/17
Architekt muss prüfen, ob der Tragwerksplaner die Bewehrungsarbeiten überwacht!
- OLG Koblenz, 03.05.2011 - 5 U 141/11
Pflicht des Unternehmers zur Äußerung von Bedenken gegen die vorgesehene Art der …
- OLG Oldenburg, 01.12.2005 - 8 U 161/05
Statiker schuldet Bauaufsicht nicht dem Bauunternehmer
- OLG Düsseldorf, 03.12.2013 - 23 U 91/12
Rückgriffsansprüche des Berufshaftpflichtversicherers eines Architekten
- OLG Stuttgart, 05.06.2003 - 7 U 7/03
Baumängelhaftung: Haftung mehrerer an einem Bauvorhaben beteiligter Unternehmer …
- BGH, 01.12.1994 - VII ZR 232/93
Gesamtschuldnerische Haftung von Architekt und Bauunternehmer für …
- OLG Köln, 30.06.2009 - 3 U 21/07
Pflichten des bauüberwachenden Architekten bei der Verlegung von Fußbodenbelägen
- OLG Düsseldorf, 28.05.2009 - 8 U 84/08
Ansprüche des Verkäufers eines Pferdes wegen fehlerhafter Begutachtung durch …
- OLG Dresden, 15.09.2004 - 18 U 181/04
Auswirkung eines Vergleichs auf mithaftende Gesamtschuldner
- LG Bielefeld, 18.11.2011 - 7 O 188/05
Vergütungsanspruch eines Architekten nach der Kündigung des Architektenvertrags
- OLG Naumburg, 16.11.2010 - 9 U 196/09
Architektenhaftung: Unterlassene Einholung eines Bodengutachtens im Rahmen …
- OLG Saarbrücken, 10.02.1999 - 1 U 379/98
Architektenhonorar: Kostenlose Akquisition oder entgeltlicher Architektenvertrag?
- OLG Schleswig, 26.05.2011 - 13 U 8/10
Pferdekauf - Kaufgewährleistungshaftung und Haftung Tierarzthaftung für …
- OLG Hamburg, 07.11.2008 - 11 U 88/06
Haftung eines objektüberwachenden Ingenieurbüros: Pflicht zur Bauüberwachung bei …
- OLG Rostock, 07.05.2008 - 2 U 20/08
Architektenhaftung: Schadenersatzanspruch wegen Verletzung der …
- OLG Braunschweig, 25.05.1990 - 2 U 52/90
Gesamtschuldnerausgleich zwischen Architekt und Bauunternehmer
- BGH, 06.11.1980 - VII ZR 237/79
Verjährung von Schadensersatzanspruch gegen steuerberatenden Wirtschaftsprüfer
- OLG Stuttgart, 29.09.2020 - 12 U 461/19
Schadensersatzansprüche aufgrund Baumängeln; Haftung Architekt für Baumängel; …
- LG Tübingen, 24.08.2018 - 3 O 98/17
Architekten- und Bauunternehmerhaftung: Auswirkungen einer Verletzung der Pflicht …
- OLG Zweibrücken, 30.03.1993 - 4 U 22/93
Keine Gesamtschuld bei nicht rechtzeitiger Sicherung von …
- LG Kiel, 25.06.2010 - 2 O 16/10
Gewährleistung beim Pferdekauf: Sekundäre Haftung des vom Käufer mit der …
- LG Augsburg, 18.05.2018 - 42 O 2840/15
Behandlungsfehler, Versicherungspflicht, Arzt, Haftpflichtversicherung, …
- OLG Dresden, 02.05.2002 - 9 U 2995/01
Überwachung der Mängelbeseitigung
- OLG München, 17.08.2020 - 28 U 2058/20
Leistungen, Berufung, Versicherungsnehmer, Haftungsquote, …
- OLG Rostock, 30.01.2018 - 4 U 147/14
Gesamtschuldnerausgleich zwischen dem planenden bzw. bauleitenden Ingenieur und …
- BGH, 15.12.1966 - VII ZR 151/64
Untersuchung der Baugrunds: Aufgabe des Architekten
- LG Karlsruhe, 14.12.2018 - 6 O 135/16
Architektenvertrag: Konkludent vereinbarter Haftungsausschluss bei fehlendem …
- OLG Brandenburg, 08.04.2004 - 12 U 158/03
Architekt und Baugrundgutachter: Gesamtschuldner?
- BGH, 21.09.1983 - VIII ZR 163/82
Rechtsfolgen bei Verzicht auf Vereinbarung eines Eigentumsvorbehalts - …
- OLG Koblenz, 07.10.2010 - 5 U 820/10
Anforderungen an die Detailplanung durch den Architekten; Umfang und Rechtsnatur …
- OLG Dresden, 28.02.2007 - 6 U 1565/06
- OLG Rostock, 16.12.1996 - 4 U 292/95
Unmöglichkeit der Nachbesserung mangelhafter Werkleistung; Haftung gem. § 25 Abs. …
- BGH, 29.09.1970 - VI ZR 191/68
Rückgriff des Kfz-Haftpflichtversicherers bei Nichthaftung des Halters und …
- LG Flensburg, 18.06.2019 - 1 S 37/18
Gesamtschuldverhältnis: Haftung einer fehlerhaft bezeichneten Partei im …
- OLG Celle, 06.03.2014 - 5 U 40/13
Architekt muss "Umplanungen" prüfen und an die Gesamtplanung anpassen!
- OLG Dresden, 12.05.1999 - 11 U 2765/97
Muss der Architekt kostengünstig planen?
- OLG München, 01.10.2019 - 9 U 2699/18
Gesamtschuldnerausgleich zwischen Bauunternehmen und Architekt
- OLG Frankfurt, 16.08.1988 - 8 U 205/85
Schadensersatzansprüche wegen Baumängeln an einem Freischwimmbad ; Umfang der …
- BAG, 15.05.1974 - 5 AZR 377/73
Voraussetzungen einer cessio legis auf einen gesetzlichen Versicherungsträger …
- OLG München, 07.01.2015 - 7 U 3656/14
Gesamtschuldnerische Haftung bei Rückabwicklung einer Kapitalanlage
- KG, 19.12.2008 - 6 U 9187/00
Bauvertrag: Haftung des Bauunternehmers bei Ausführungsfehlern neben …
- LG Köln, 06.05.2020 - 25 O 84/18
- BayObLG, 01.08.2019 - 1 AR 72/19
Gerichtliche Zuständigkeitsbestimmung bei medizinischen Behandlungsfehlern
- OLG Hamm, 27.11.1991 - 25 U 51/91
Architekten u. Ingenieure-Vertragliches Schadensbeseitigungsrecht d. Architekten
- LG Magdeburg, 21.10.2008 - 31 O 77/08
Durchgriffsfälligkeit bei Planerverträgen
- OLG Frankfurt, 11.02.1999 - 15 U 106/98
Verzicht auf Gewährleistungsansprüche durch Aufhebung des Vertrages?
- BGH, 08.03.1974 - V ZR 98/72
Entsprechende Anwendung des § 1165 BGB bei einer Freigabe einer von mehreren zur …
- BGH, 02.10.1969 - VII ZR 100/67
Werklohnverweigerung aufgrund höherliegender SE-Forderung
- OLG Oldenburg, 09.09.2003 - 2 U 270/00
Haftungsverhältnis zwischen Architekt und Unternehmer
- OLG Köln, 25.06.1982 - 20 U 10/82
Zahlung einer Nutzungsentschädigung; Anspruch auf Herausgabe von gezogenen …
- BGH, 02.04.1974 - VI ZR 193/73
Umfang der Verkehrssicherungspflichten im Deliktsrecht - Beurteilung einer …
- BGH, 29.05.1967 - VII ZR 304/64
Rechtsmittelverlust bei Abschluss eines außergerichtlichen Vergleichs
- BGH, 17.05.1965 - VII ZR 36/63
Zahlungsforderung eines Architektenhonorars - Beweislast bezüglich der …
- BGH, 09.01.1969 - VII ZR 186/66
Umgestaltung von Bauverträgen durch Auswechslung des Bestellers und Aufspaltung …
- BGH, 17.05.1965 - VII ZR 7/63
Klage gegen einen Bauunternehmer und einen Architekten wegen Schäden an einem …
- BGH, 06.05.1965 - VII ZR 211/63
Schäden an einer Decke auf Grund der zu starken Biegung von Stahlstäben für eine …
- BGH, 09.11.1967 - VII ZR 5/66
Rechtsmittel
- BGH, 20.04.1967 - VII ZR 10/65
Anspruch auf Beibringung einer Genehmigung für die von der erteilten …
- LG Itzehoe, 22.10.1993 - 7 O 1734/92 K 477
Verpflichtung zum Schadensersatz bei nicht ordnungsgemäßer Durchführung von …
- BGH, 28.06.1965 - VII ZR 123/63
Rat oder Empfehlung im Sinne des § 676 BGB - Einzeichnung von einfachen …
Rechtsprechung
BVerfG, 16.02.1965 - 2 BvR 114/60 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de
GG Art. 103 Abs. 1; ZPO § 222 Abs. 2
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 01.07.1959 - 18 S 188/58
- BVerfG, 16.02.1965 - 2 BvR 114/60
Papierfundstellen
- BVerfGE 18, 380
- NJW 1965, 579
- MDR 1965, 453
- DÖV 1965, 393
Wird zitiert von ... (51) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 14.06.1960 - 2 BvR 96/60
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Nichtberücksichtigung von …
Auszug aus BVerfG, 16.02.1965 - 2 BvR 114/60
Dem Anspruch auf rechtliches Gehör entspricht die Pflicht des Gerichts, Anträge und Ausführungen der Verfahrensbeteiligten zur Kenntnis zu nehmen und bei seiner Entscheidung in Erwägung zu ziehen (BVerfGE 11, 218 [220]; 14, 320 [323]), soweit das Vorbringen nach den Prozeßvorschriften nicht ausnahmsweise unberücksichtigt bleiben muß. - BVerfG, 23.10.1962 - 2 BvR 74/62
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör des Nebenklägers
Auszug aus BVerfG, 16.02.1965 - 2 BvR 114/60
Dem Anspruch auf rechtliches Gehör entspricht die Pflicht des Gerichts, Anträge und Ausführungen der Verfahrensbeteiligten zur Kenntnis zu nehmen und bei seiner Entscheidung in Erwägung zu ziehen (BVerfGE 11, 218 [220]; 14, 320 [323]), soweit das Vorbringen nach den Prozeßvorschriften nicht ausnahmsweise unberücksichtigt bleiben muß. - BVerfG, 24.01.1961 - 2 BvR 402/60
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
Auszug aus BVerfG, 16.02.1965 - 2 BvR 114/60
Die Partei kann darauf vertrauen, daß eine vom Gericht selbst eröffnete Möglichkeit, bis zu einem bestimmten Zeitpunkt "gehört" zu werden, nicht verkürzt wird (vgl. BVerfGE 12, 110 [113]).
- BVerfG, 31.03.2016 - 2 BvR 1576/13
Erfolglose Verfassungsbeschwerde betreffend die Berechtigung von Unionsbürgern …
Diesem Recht der Beteiligten auf Äußerung entspricht die Pflicht des Gerichts, Anträge und Ausführungen der Verfahrensbeteiligten zur Kenntnis zu nehmen und bei seiner Entscheidung in Erwägung zu ziehen (vgl. BVerfGE 11, 218 ; 14, 320 ; 42, 364 ; 60, 250 ; 83, 24 ; 96, 205 ; stRspr), soweit das Vorbringen nicht aus Gründen des formellen oder materiellen Rechts unberücksichtigt gelassen werden darf (vgl. BVerfGE 18, 380 ; 21, 191 ; 69, 145 ; 70, 288 ; 96, 205 ; stRspr). - BVerfG, 19.10.2004 - 2 BvR 779/04
Zum Anspruch auf rechtliches Gehör und effektiven Rechtsschutz
Diesem Anspruch des Beteiligten auf Gewährung rechtlichen Gehörs entspricht nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 11, 218 ; 14, 320 ; 18, 380 ; 22, 267 ) die Pflicht des Gerichts, Anträge und Ausführungen der Verfahrensbeteiligten zur Kenntnis zu nehmen und bei seiner Entscheidung in Erwägung zu ziehen. - BVerfG, 15.02.2017 - 2 BvR 395/16
Erfolglose Verfassungsbeschwerde mangels Verstoß gegen den Anspruch auf …
Der Anspruch auf rechtliches Gehör bedeutet ferner, dass das entscheidende Gericht durch die mit dem Verfahren befassten Richter die Ausführungen der Prozessbeteiligten zur Kenntnis nehmen und in Erwägung ziehen muss (vgl. BVerfGE 18, 380 ; 21, 102 ; 22, 267 ; 24, 203 ; 25, 137 ; 27, 248 ; 28, 378 ; 29, 166 ; 34, 344 ; 36, 92 , 298 ; 42, 364 ; 46, 315 ; 47, 182 ; 49, 212 ; 50, 32 ; 51, 188 ; 53, 205 , 219 ; 54, 43 , 86 , 94 , 117 ; 59, 330 ; 60, 1 , 247 ; 62, 249 , 347 ; 65, 293 , 305 ; 66, 260 ; 67, 39 ; 69, 145 , 233 , 248 ; 70, 288 ; 75, 369 ; 79, 51 ; 83, 24 ; 86, 133 , stRspr).
- BVerfG, 22.11.2005 - 2 BvR 1090/05
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Auslieferung nach Vietnam
a) Dem Anspruch auf rechtliches Gehör entspricht die Pflicht des Gerichts, Anträge und Ausführungen der Verfahrensbeteiligten zur Kenntnis zu nehmen und bei seiner Entscheidung in Erwägung zu ziehen (BVerfGE 18, 380 [383]). - BVerfG, 19.12.2013 - 1 BvR 859/13
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art 103 Abs 1 GG) durch …
Dementsprechend ist der Anspruch einer Verfahrenspartei auf rechtliches Gehör verletzt, wenn das Gericht zu ihrem Nachteil eine Entscheidung trifft, ohne eine dieser Partei zuvor selbst gesetzte Äußerungsfrist abzuwarten (BVerfGE 12, 110 ; 18, 380 ; 42, 243 ; 49, 212 ). - BVerfG, 19.07.1967 - 2 BvR 639/66
Einheitliches Grundrecht
Diesem Anspruch des Beteiligten auf Gewährung rechtlichen Gehörs entspricht nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 11, 218 [220]; 14, 320 [323]; 18, 380 [383]) die Pflicht des Gerichts, Anträge und Ausführungen der Verfahrensbeteiligten zur Kenntnis zu nehmen und bei seiner Entscheidung in Erwägung zu ziehen, soweit das Vorbringen nach den Prozeßvorschriften nicht ausnahmsweise unberücksichtigt bleiben muß oder bleiben kann. - BVerfG, 30.06.1976 - 2 BvR 164/76
Hinweispflicht
Bei dieser Sachlage war der Richter, auch wenn er seine Ansicht über die Entscheidungsreife der Sache mittlerweile geändert haben sollte, verpflichtet, die neu eröffnete, von ihm selbst gesetzte Äußerungsfrist abzuwarten, um dem Recht des Beschwerdeführers auf rechtliches Gehör gemäß Art. 103 Abs. 1 GG Genüge zu tun (vgl BVerfGE 12, 110 (113)), und zwar sogar unabhängig davon, ob dem Beschwerdeführer von Rechts wegen ein Anspruch auf die weitere Frist von zehn Tagen zustand oder nicht (vgl BVerfGE 18, 380 (384); 23, 286 (288)). - BSG, 27.09.1994 - 10 RAr 1/93
Konkursausfallgeld - Zahlung - Anhörung - Abfindungsvergleich
Dem Anspruch eines Verfahrensbeteiligten auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG; §§ 62 und 128 Abs. 2 SGG) entspricht nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgericht (BVerfG) die Verpflichtung des Gerichts, Ausführungen der Verfahrensbeteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen (BVerfGE 11, 218, 220; 14, 320, 323; 18, 380, 383; 22, 267, 273 [BVerfG 19.07.1967 - 2 BvR 639/66]; 42, 364, 367;… vgl auch BSG SozR 1500 § 160 Nr. 31). - BVerfG, 02.12.1969 - 2 BvR 320/69
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
Dem entspricht nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 11, 218 (220); 14, 320 [323]; 18, 380 [383]; 22, 267 [273[; 25, 137 [140]) die Pflicht des Gerichts, die Ausführungen der Verfahrensbeteiligten nicht nur zur Kenntnis zu nehmen, sondern bei seiner Entscheidung auch in Erwägung zu ziehen, sofern das Vorbringen nicht nach den Prozeßvorschriften ausnahmsweise unberücksichtigt bleiben muß oder bleiben kann. - OLG Düsseldorf, 11.05.2015 - 26 W 2/13
Berechnung der Barabfindung bei einem einem Beherrschungs- und …
Grundsätzlich ist davon auszugehen, dass ein Gericht das Vorbringen der Beteiligten zur Kenntnis genommen und in Erwägung gezogen hat, da es nicht verpflichtet ist, jedes Vorbringen der Beteiligten in den Gründen ausdrücklich zu bescheiden (vgl. nur BVerfGE 5, 22, 24; 11, 218, 220; 14, 320, 323; 18, 380, 383; 22, 267, 274; 96, 205, 216 f.; BGH…, Beschluss vom 23.02.2012, I ZB 30/10, Rn. 7 zitiert aus JURIS m. w. N.). - BVerfG, 05.10.1976 - 2 BvR 558/75
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Verkennung des Begriffs der …
- BVerfG, 28.10.2009 - 2 BvR 2236/09
Keine Grundrechtsverletzung durch Auslieferung eines polnischen Staatsangehörigen …
- BVerfG, 27.05.1970 - 2 BvR 578/69
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
- BVerfG, 27.08.1991 - 2 BvR 276/90
Vorlage des Verfahrens an den EuGH und Anspruch auf den gesetzlichen Richter
- BVerfG, 10.10.1973 - 2 BvR 574/71
Versagung rechtlichen Gehörs
- BVerfG, 24.07.2008 - 2 BvR 610/08
Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde (Anhörungsrüge); Rechtsbeschwerde …
- BVerfG, 25.06.1992 - 1 BvR 600/92
Anspruch auf rechtliches Gehör und Schweigen der Urteilsgründe
- BVerfG, 27.08.2003 - 1 BvR 1646/02
Verletzung von GG Art 103 Abs 1 durch Nichtberücksichtigung eines innerhalb einer …
- BVerfG, 04.08.1992 - 2 BvR 1129/92
Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde und Rechtswegerschöpfung im weiteren …
- OLG Koblenz, 05.09.2007 - 12 U 514/07
Anhörungsrüge: Zulässigkeit eines im Umlaufverfahren erlassenen gerichtlichen …
- BFH, 07.10.2005 - II B 94/04
Rechtliches Gehör: Schriftsatznachlass, Entscheidung vor Fristablauf
- VGH Hessen, 22.05.2013 - 6 A 2016/11
Verwarnung des Geschäftsleiters einer Sparkasse
- BVerfG, 27.08.2003 - 2 BvR 1324/03
Zu den Anforderungen an die gerichtliche Entscheidung über die Fortdauer von …
- BVerfG, 09.06.2008 - 2 BvR 947/08
Mangels Erhebung einer Anhörungsrüge unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen die …
- OLG Düsseldorf, 09.01.2014 - 26 W 22/12
Auch Spruchverfahren zum Beherrschungsvertrag mit der Keramag AG abgeschlossen
- BVerfG, 17.04.2023 - 2 BvR 526/22
Erfolglose Verfassungsbeschwerde zur Gefangenenvergütung (Anspruch auf …
- BVerfG, 09.10.2014 - 2 BvR 550/14
Keine Auslagenerstattung bei Erledigung einer mangels Rechtswegerschöpfung …
- BGH, 29.06.2006 - IX ZR 144/04
Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren
- BVerfG, 12.01.1967 - 1 BvR 283/65
Anspruch auf rechtliches Gehör in der Revisionsinstanz - Verfassungsrechtliche …
- BVerwG, 16.05.2012 - 2 B 67.11
Soldatenversorgung: Zulassungsschein; Übergangsbeihilfe
- BVerfG, 10.09.1992 - 2 BvR 556/92
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch fehlerhafte Anwendung von …
- OLG München, 04.11.2010 - 7 U 4023/10
Mahnverfahren: Verwerfung eines unzulässigen Einspruchs gegen den …
- BVerfG, 04.03.1997 - 2 BvR 122/97
Verwertbarkeit von gegenüber einem Kaufhausdetektiv gemachten Äußerungen im …
- BVerfG, 21.12.1977 - 1 BvR 713/77
Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde mangels eines schweren Nachteils für den …
- BVerfG, 06.12.1993 - 2 BvR 1499/93
Effektivität des Rechtsschutzes und zeitnahe Behandlung von Anträgen bei …
- LSG Bayern, 25.07.2006 - L 17 U 74/06
Verletztenrente - Erhöhung der Minderung der Erwerbsfähigkeit (MdE) - …
- BVerwG, 06.10.1975 - 2 B 13.75
- BVerfG, 29.07.1992 - 2 BvR 1224/92
Anspruch auf rechtliches Gehör bei unzulässig erfolgter richterlicher …
- BVerfG, 17.01.1978 - 1 BvR 40/77
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - Nichtannahme bei Fehlen eines …
- BVerfG, 08.11.1977 - 1 BvR 98/77
Voraussetzungen für die Nichtannanhme einer Verfahrensbeschwerde
- BVerfG, 14.12.1966 - 2 BvR 279/66
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
- BVerfG, 09.07.1993 - 2 BvR 1142/92
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Nichtberücksichtigung von …
- BVerfG, 01.04.1992 - 1 BvR 1293/91
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Nichtberücksichtigung eines …
- BVerwG, 15.05.1974 - B 95.73
Rechtsmittel
- BVerfG, 07.05.1968 - 2 BvR 738/67
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
- BAG, 17.04.1980 - 2 AZR 5/79
- BVerwG, 25.03.1974 - V CB 91.72
Verkündung eines Urteils des Flurbereinigungsgerichts in einer nicht öffentlichen …
- BVerwG, 23.08.1974 - I B 24.74
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anforderungen an die …
- BPatG, 08.05.2001 - 33 W (pat) 68/01
- BVerwG, 15.12.1977 - II WBW 1.74
Rechtsmittel
- BSG, 07.10.1982 - 4 RJ 97/81
Rechtsprechung
BVerfG, 26.01.1965 - 1 BvR 314/64 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de
Unmittelbare Betroffenheit bei der Rechtssatzverfassungsbeschwerde
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BVerfGE 18, 310
- MDR 1965, 453
- DVBl 1965, 234
Wird zitiert von ... (7) Neu Zitiert selbst (4)
- BVerfG, 19.12.1951 - 1 BvR 220/51
Hinterbliebenenrente I
Auszug aus BVerfG, 26.01.1965 - 1 BvR 314/64
Eine Verfassungsbeschwerde, die sich unmittelbar gegen ein Gesetz oder eine Rechtsverordnung richtet, ist nur zulässig, wenn der Beschwerdeführer selbst, gegenwärtig und unmittelbar durch das Gesetz oder die Rechtsverordnung und nicht erst mit Hilfe eines Vollziehungsaktes in einem Grundrecht verletzt ist (BVerfGE 1, 97 [101]; 6, 273 [277]).Unmittelbar betroffen ist die Beschwerdeführerin von den §§ 13 Abs. 1, 59 Abs. 2 PostO deshalb nicht, weil diese sich für den Einzelnen erst auf Grund besonderer Vollziehungsakte auswirken (BVerfGE 1, 97 [102 f.]; 2, 292 [295]).
- BVerfG, 21.02.1957 - 1 BvR 241/56
Gesamtdeutsche Volkspartei
Auszug aus BVerfG, 26.01.1965 - 1 BvR 314/64
Eine Verfassungsbeschwerde, die sich unmittelbar gegen ein Gesetz oder eine Rechtsverordnung richtet, ist nur zulässig, wenn der Beschwerdeführer selbst, gegenwärtig und unmittelbar durch das Gesetz oder die Rechtsverordnung und nicht erst mit Hilfe eines Vollziehungsaktes in einem Grundrecht verletzt ist (BVerfGE 1, 97 [101]; 6, 273 [277]). - BVerfG, 13.05.1953 - 1 BvR 93/52
Voraussetzungen für die Rechtssatzverfassungsbeschwerde
Auszug aus BVerfG, 26.01.1965 - 1 BvR 314/64
Unmittelbar betroffen ist die Beschwerdeführerin von den §§ 13 Abs. 1, 59 Abs. 2 PostO deshalb nicht, weil diese sich für den Einzelnen erst auf Grund besonderer Vollziehungsakte auswirken (BVerfGE 1, 97 [102 f.]; 2, 292 [295]). - BVerfG, 27.02.1962 - 2 BvR 394/60
Fehlendes Rechtsschutzinteresse am Verfassungsbeschwerde-Verfahren
Auszug aus BVerfG, 26.01.1965 - 1 BvR 314/64
Im Beschluß vom 27. Februar 1962 (BVerfGE 14, 25 [28 f.]) hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, daß ein unmittelbares Betroffensein nicht vorliegt, wenn eine Rechtsnorm rechtsnotwendig oder nach der tatsächlichen Verwaltungspraxis einen besonderen, vom Willen der vollziehenden Gewalt getragenen Vollziehungsakt erfordert.
- BVerfG, 14.03.1973 - 2 BvR 621/72
Verfassungsrechtliche Prüfung der Beschränkung des Besuchs- und Briefverkehrs von …
Der Empfang von privaten, an bestimmte Personen gerichteten Briefen wird nicht durch Art. 5 Abs. 1 GG geschützt (vgl. BVerfGE 18, 310 [315]). - BVerfG, 16.05.1973 - 2 BvR 590/71
Anhalten eines beleidigenden Briefs eines Untersuchungsgefangenen
Die Rüge einer Verletzung des Grundrechts der Informationsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 GG ) ist unbegründet, weil sich die Informationsfreiheit nur auf die Unterrichtung "aus allgemein zugänglichen Quellen" bezieht (BVerfGE 28, 175 [188]; 27, 71 [83]; 18, 310 [315]), zu denen ein Privatbrief nicht gehört. - StGH Hessen, 07.01.1970 - P.St. 539
Hessen - Grundrechtsklage gegen verkündetes, aber noch nicht in Kraft getretenes …
Der Staatsgerichtshof stimmt insoweit jedenfalls im Ergebnis mit der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts überein, das seit der Entscheidung in BVerfGE 1, 97 (Leitsatz Nr. 2) in ständiger Rechtsprechung - trotz der umfassenden kritischen Ausführungen Bettermanns (…Zur Verfassungsbeschwerde gegen Gesetze, AÖR 86 (1961), 129 ff, mit einem Nachwort von Bachof, aaO, 186 ff) - als Voraussetzung für die Zulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde gegen ein erlassenes Gesetz annimmt, daß ein Beschwerdeführer selbst, gegenwärtig und unmittelbar durch das Gesetz, nicht erst mittels eines Vollziehungsaktes, in einem Grundrecht verletzt ist (vgl. weiter BVerfGE 1, 208 (237); 1, 264 (269/70); 3, 19 (23); 3, 58 (74); 3, 162 (170); 3, 288 (298); 3, 383 (392); 4, 7 (11); 5, 77 (81); 6, 273 (277); 6, 290 (295); 9, 338 (341); 10, 89 (95); 10, 354 (360); 11, 30 (38); 11, 266 (270); 11, 351 (358); 12, 10 (22); 12, 73 (76); 12, 319 (321); 12, 354 (361); 12, 225 (227); 13, 237 (239); 13, 248 (253); 14, 19 (21); 14, 25 (28); 14, 260 (262); 18, 310 (313)).Weder genügt die Behauptung, daß der Antragsteller "selbst gegenwärtig und unmittelbar durch das Gesetz, nicht erst mit Hilfe eines Vollziehungsaktes, in einem Grundrecht verletzt sei" (so noch BVerfGE 1, 97 (101); diese mißverständliche Formulierung wird in späteren einschlägigen Erkenntnissen des Bundesverfassungsgerichts nicht mehr verwendet), noch setzt die Zulässigkeit der Grundrechtsklage voraus, daß der Antragsteller "selbst, gegenwärtig und unmittelbar durch das Gesetz oder die Rechtsverordnung und nicht erst mit Hilfe eines Vollziehungsaktes verletzt" ist (so BVerfGE 18, 310 (313)).
- BVerwG, 02.08.1984 - 3 C 40.81
Verfassungsmäßigkeit der Krankenhausfinazierungsumlage in Rheinland-Pfalz
Zu diesen letzteren sonstigen öffentlichen Abgaben sind vor allem die sogenannten "Sonderabgaben" zu rechnen, zu denen mit fließenden Grenzen die Ausgleichsabgaben (vgl. BVerfGE 1, 167 <181 [BVerfG 20.03.1952 - 1 BvR 267/51]/182>; 8, 274 ; 13, 167 ; 18, 315 ; 57, 139 ), die Lenkungsabgaben (vgl. BVerfGE 4, 7 [BVerfG 20.07.1954 - 1 BvR 459/52]; 8, 274 [BVerfG 29.10.1958 - 2 BvL 19/56]; 18, 315 [BVerfG 26.01.1965 - 1 BvR 314/64]; 29, 402 ; 37, 1 [BVerfG 05.03.1974 - 1 BvL 27/72]) und die "Gruppenabgaben" (vgl. BVerfGE 55, 274 [BVerfG 10.12.1980 - 2 BvF 3/77]; 57, 139 ) gehören. - VG Düsseldorf, 11.06.1985 - 14 K 1084/85
Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes zum Abbau der Fehlsubventionierung und der …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - StGH Hessen, 20.12.1971 - P.St. 608
Elternrecht; Förderstufe; Gleichheitssatz; Grundrechtsklage; Jahresfrist; …
Er stimmt insoweit im Ergebnis mit der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts überein (BVerfGE 1, 97, Leitsatz Nr. 2 (101); zuletzt in BVerfGE 18, 310 (313); 20, 283 (290)). - VG Stuttgart, 11.01.1989 - 3 K 795/88 Dabei kann es die Kammer offen lassen, ob es sich hierbei nur um eine "sekundäre Rechtsbeziehung" handelt (so noch BVerwG, NJW 1985, 2436 = JZ 1985, 792 mit Hinweis auf BVerwGE 29, 318 = NJW 1968, 1394 f.) oder nicht eher ebenfalls um ein gleichgeordnetes Postbenutzungsverhältnis wie zwischen der Post und dem Absender (vgl. hierzu einmal bereits BVerfGE 18, 310, ferner neuerdings die weiterführenden Ausführungen hierzu in BVerwG, NJW 1986, 1702 m. w. Nachw.).